ExoVault (exov.ai)

🧭 Как ExoVault себя позиционирует

На главной странице ExoVault проект описывается как простой вход в Web3 с «пассивным доходом» и ежедневными начислениями. Пользователю предлагают выбирать между фиксированными ставками на 30/90/180 дней и гибким «плавающим» стейкингом. Заявлены варианты в BTC, ETH, BNB, LTC, TRX и USDT, а также маркетинговые цифры про «средства под управлением», «выплаты клиентам» и «тысячи активных инвесторов». Видно упоминание инфраструктуры Fireblocks и обещания будущих мобильных приложений, а также анонс «AI‑Agent» в первом квартале 2026 года.

При ближайшем рассмотрении бросаются в глаза несоответствия. Домен aiexov.ai на момент проверки отдаёт ошибку 502, а активным является exov.ai. Данные о владельце домена скрыты, юридическое лицо и регуляция не раскрыты, страница с контактами с некоторых IP отвечает кодом 403. В whitepaper встречается жёсткий отказ от обязательств: средства от продажи токенов могут тратиться по усмотрению команды, в том числе на цели, не связанные с бизнесом. Для сервиса, который обещает фиксированные ставки «до 22,4% в месяц», это риск-фактор, требующий отдельной оценки.

💬 Что пишут клиенты 

На момент подготовки материала независимых разборов и подробных публичных отзывов было немного. Однако активность в чатах и каналах довольно высокая — часто появляются анонсы аирдропов и реферальных акций. Пользователи активно обсуждают бонусы за уровни, начисления в USDT и обещанную «геймификацию». В некоторых сообщениях упоминаются выплаты по краткосрочным планам, но такие заявления трудно проверить, и подтверждающие скриншоты блокчейн‑транзакций с метками проекта в открытом доступе не публикуются.

В то же время, появляется и обратная реакция: пользователи задают вопросы о юридическом статусе проекта, источниках доходности и реальных листингах токена. Особое беспокойство вызывает информация о связанных доменах и свежая дата регистрации exov.ai. Некоторые пользователи обращают внимание на то, что заявленные 97% на хранении не подтверждены адресами кошельков или независимым PoR‑аудитом.

Цитаты из обсуждений:

• “План на 30 дней завершился, начисления поступали ежедневно, но вывод средств задержали на несколько дней.”
• “Где команда? На сайте нет ни имен, ни информации о юридическом лице. Кто регулирует этот проект?”
• “Процентные ставки кажутся слишком высокими. Откуда берутся такие доходности?”
• “Реферальные бонусы привлекательные, но как насчет прозрачности работы проекта?”

🔍 Выводы по фидбэку

Основной мотив — ожидание быстрых начислений на фоне недостатка прозрачности. Отсюда главный риск: пользователи принимают решение на эмоциях и по рекламе, не проверяя базовые факты. Если уж и тестировать сервис, делайте это минимальной суммой и только после проверки юридической части и резервов.

🔐 Лицензии и юридическая прозрачность ExoVault

На сайте нет названия юридического лица, страны регистрации, регулятора и номер(ов) лицензий. Для компаний, работающих с клиентскими активами, это критично: без этих данных клиенты не понимают, какие законы их защищают и куда подавать жалобы. Дополнительно настораживает упоминание в перечне Банка России для варианта «Exo‑vault / exo‑vault.com» с формулировкой о признаках финансовой пирамиды.

Почему это важно? Отсутствие лицензий означает, что надзорный орган не проверяет внутренние процессы, отчётность и соблюдение требований по хранению клиентских средств. Нельзя проверить капитал, структуру собственности, бенефициаров и компетенции команды. В случае конфликта интересов или спора клиент остаётся с перепиской в чате, а не с правовым инструментарием.

Что можно сделать прямо сейчас: проверить бренд в официальных реестрах и чёрных списках. Начните с сайта ЦБ РФ и посмотрите, упоминался ли проект под разными написаниями. 

📈 Доходность против реальности рынка

Заявленные цифры «до 22,4% в месяц» на фиксированных планах и «до 18,1%» на гибких тарифах значительно выше того, что обычно видят частные инвесторы на цивилизованных рынках. Даже агрессивные стратегии в DeFi с коллатерализованными стейблкоинами в спокойные периоды дают кратно меньшие годовые значения, а не месячные. Такой разрыв между обещаниями и фоном рынка — сигнал для дополнительной проверки.

Почему обещания сверхдоходности опасны? Высокий процент всегда означает высокий риск, но здесь непонятна сама механика: проект не раскрывает методику генерации прибыли, не публикует адреса кошельков, не показывает отчёты по пулам и стратегиям. Без этих деталей обещание превращается в лозунг. Клиент не понимает, что именно финансирует и откуда возьмутся стабильные выплаты.

🤝 Партнёрская программа EXOV и бонусы

ExoVault активно продвигает реферальную модель: от 5 до 10% от дохода привлечённых пользователей в течение года. Есть уровни, роли «OG», амбассадоры и разовые бонусы от $500 до $10 000 за продвижение. Дополнительно аудиторию привлекают аирдропы, пресейл и обещания будущего листинга токена.

Где тонко — в прозрачности начислений. В материалах не видно публичного смарт‑контракта с правилами распределения, нет ончейн‑дашборда с вознаграждениями и отчётов независимых аудиторов. При этом маркетинг строится вокруг щедрых бонусов и «роста статуса», что подталкивает пользователей не задавать лишних вопросов.

Здравый подход — разделять маркетинг и фактологию. Если вам набрасывают процент за «приведи друга», сначала убедитесь, что базовый продукт выдерживает проверку. Деньги по партнёрке — не компенсация за риски. Просите регламент, условия удержаний, примеры расчётов и сценарии, когда выплаты могут быть приостановлены.

🧪 Хранение активов и Fireblocks: что известно, а чего нет

ExoVault говорит, что до 97% активов находится на хранении в Fireblocks. На практике это заявление требует подтверждения: адресов кошельков проекта не опубликовано, независящего Proof‑of‑Reserves нет, PoL (Proof‑of‑Liabilities) тем более. Без пары «адреса резервов + обязательства перед клиентами» картина неполная.

Почему PoR важен? Это независимая проверка, показывающая, что у платформы достаточно ликвидных резервов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. Если виден только маркетинговый значок провайдера кастоди, но нет ончейн‑подтверждений, пользователю сложно оценить реальный уровень защиты средств. А отсутствие публичной методологии всегда означает, что в критической ситуации вам придётся верить словам.

Что делать? Запрашивайте адреса кошельков и инструкции по проверке транзакций. Уточняйте, кто и как подписывает операции, есть ли мультисиг и какой порог. Без этого фраза о «97% на хранении» остаётся лозунгом. Не спешите направлять крупные суммы, пока не увидите, как устроен резерв и какие есть гарантии доступа к средствам.

🌐 Домен Эксов, следы и дорожная карта

Домен exov.ai создан 20 августа 2025 года, данные владельца скрыты через сервис защиты приватности. Параллельно упоминается связанный бренд с иным доменом, о котором Банк России писал как о проекте с признаками финансовой пирамиды. Публичный релиз платформы заявлен на июль 2025 года, а листинг токена — на 30 октября 2025‑го; при этом часть страниц и функционала ещё в работе.

Что смущает в такой конструкции? Свежий домен, отсутствие юридической конкретики и агрессивные обещания доходности редко сочетаются с устойчивым действующим бизнесом. К этому добавим технические оговорки: у части пользователей страница контактов возвращает 403, а один из упоминаемых доменов выдаёт 502. Это не приговор, но серьёзный повод спросить о качестве эксплуатации и команде DevOps.

Совет по проверке: загляните в сервисы WHOIS и заархивированные копии. Так вы увидите дату регистрации, историю изменений и набор контактных данных. Для быстрой проверки домена подойдёт, например, who.is — это поможет сопоставить публичные заявления с реальными записями.

🧰 Чек‑лист быстрой проверки 

Чтобы не потеряться в деталях, держите под рукой короткий план действий. Выполните его перед тем, как заводить средства на любую новую площадку.

•  🧾 Найдите юридическое лицо и страну регистрации; проверьте наличие лицензии в государственных реестрах. Для старта пройдите по ссылке: ЦБ РФ.
•  🔎 Запросите адреса кошельков и проведите собственную проверку резервов (PoR/PoL), убедитесь, что есть прозрачная методика.
•  💬 Изучите условия вывода, комиссии и сроки; проверьте, что регламент публичен и не меняется задним числом.
•  🧠 Сравните обещанную доходность с альтернативами на рынке; не ориентируйтесь на баннеры и реферальные бонусы.
•  🛡️ Прочитайте наш гайд о том, как выбрать надёжного брокера и не пожалеть о своём выборе — подходы из него подходят и к проверке криптосервисов.
•  🗂️ Сохраните скриншоты всех ключевых экранов и переписку с поддержкой; при необходимости это поможет восстановить хронологию.

У ExoVault сочетаются высокая рекламная доходность, реферальный маркетинг и дефицит проверяемой информации. Это не тот набор, с которым стоит рисковать значимыми суммами.

✅ Итог о exov.ai 

ExoVault обещает много и ярко, но не даёт базовой прозрачности: нет юридического лица и лицензий, экономика доходности не описана, подтверждений резервов нет, домен свежий, а часть инфраструктуры в стадии запуска. На фоне предупреждения регулятора по родственному бренду любой тест стоит начинать с мини‑суммы и только после полной проверки через официальные реестры. Если у вас уже есть опыт взаимодействия с платформой, поделитесь им — ваш комментарий поможет другим принять взвешенное решение.