📌 anLaws (refundingdeal.com)

🧭 Кто перед нами?

anLaws — сервис, работающий под брендом refundingdeal.com и позиционирующий себя как юридическая компания, специализирующаяся на возврате средств (chargeback) от скам-платформ и мошеннических брокеров. На сайте заявлены громкие слоганы: «гарантированный возврат», «знаем, какой результат вас ждёт», «помогаем без предоплаты». При этом отсутствует какая-либо информация о юридическом статусе компании.

В разделе «о нас» на сайте указывается, что команда имеет большой опыт и «возвратила $4,8 млн только за этот год». Однако никаких дат, регистрационных данных или документов, подтверждающих эти цифры, не приводится. Первая регистрация домена — декабрь 2024 года, а уже весной 2025 появились первые разоблачения.

📋 Ключевые данные

💬 Что пишут клиенты о АнЛоус

На сайте размещены положительные кейсы: якобы уже возвращены средства от брокеров вроде TradeVista Capital, PrimeInvest Markets и других. Однако в независимых источниках (в частности, на TellTrue и Вкладер) появляются жалобы на саму anLaws. Пользователи сообщают, что после оформления заявки компания запрашивает дополнительный платёж — нередко в криптовалюте, под предлогом «активации процедуры вывода».

«Обещали помощь без оплаты. Потом попросили $400 в USDT. Я заплатил, и тишина.»

«Очень красиво разговаривают. Потом требуют комиссию — и всё. Поддержка больше не отвечает.»

«Такая же схема, как у других скам-юристов. Просто играют на доверии тех, кто уже пострадал.»

🔍 Анализ на основе фидбэка

Поведение anLaws типично для «refund-scam» схем:

• 🔁 Обещают возврат средств от других мошенников;
• 💬 Не требуют оплату вначале, но позже запрашивают «небольшой» платёж;
• 💸 Деньги берут в криптовалюте, без возможности отследить перевод;
• ❌ После перевода — игнор, исчезновение, смена e-mail и контактной группы;
• 📉 На сайте нет ни одного официального документа, подтверждающего юрстатус.

🚩 Есть ли тревожные сигналы на refundingdeal.com?

Да, и в избытке. Если смотреть на проект anLaws не через призму рекламных обещаний, а через призму фактов, вырисовывается тревожная картина. У платформы отсутствует юридическая база, прозрачность по структуре, лицензии и регистрационные данные. При этом сайт активно использует приёмы, характерные для «рефанд-схем»: вызывает доверие у жертв предыдущих мошенничеств, обещает помощь без предоплаты, а затем вымогает дополнительные средства.

Отдельное внимание стоит уделить тому, как платформа подаёт себя: тексты написаны на эмоциональном языке, который рассчитан на людей, уже пострадавших от обмана. Обилие фейковых кейсов, поддельных отзывов и обтекаемой лексики вместо конкретных условий только усиливает подозрения. Домен зарегистрирован недавно, публичные упоминания отсутствуют до марта 2025 года, а уже к маю о проекте пишут как об очередной «вторичной ловушке». Это классический сигнал риска, особенно когда речь идёт о возврате финансов.

На сайте нет информации о компании: отсутствует ИНН, регистрационный номер, юрисдикция, имя директора или ответственного лица. Доменные данные скрыты. WHOIS показывает контакт с e-mail [email protected] и телефоном из Гонконга (+852…), но это никак не связано с указанным брендом anLaws. Ни в одном государственном реестре anLaws не фигурирует.

📉 Условия возврата

• Услуги не описаны конкретно: ни сроков, ни этапов, ни прав клиента;
• Тарифы отсутствуют, нет пользовательского соглашения или оферты;
• Политика возврата, конфиденциальности и условия защиты данных — не раскрыты;
• Копии документов, упоминаемые в переписках (мол, «письмо от банка», «решение юриста») — фальшивые, на это указывают ошибки, отсутствие логотипов и реквизитов.

❗ Прочие признаки

• В списке «успешных кейсов» — проекты, от которых практически невозможно вернуть деньги, и в отношении которых нет информации о chargeback;
• Используются поддельные отзывы, фотографии сгенерированы ИИ или взяты со стоков;
• Электронные адреса часто нерабочие или не отвечают;
• Домен очень молодой, регистрация — декабрь 2024, при этом заявляется «многолетний опыт».

🧠 Мнение эксперта о anLaws

anLaws и платформа refundingdeal.com — это не юридическая фирма, а псевдосервис, использующий вторичную волну обмана. Сначала клиент теряет деньги у скам-брокера, потом — попадает на предложение «вернуть». При отсутствии лицензии, публичных документов и прозрачных условий любые взаимодействия с ними несут риск.

Классическая схема, направленная на эмоционально уязвимых людей. Пользуются доверием, обещают результат, берут «небольшую» сумму в крипте — и исчезают.

✅ Итоги: стоит ли доверять

anLaws вызывает серьёзные подозрения:

• нет лицензии, юрлица, структуры;
• контактная информация фиктивна, e-mail анонимизирован;
• домен зарегистрирован недавно, проект уже упоминается как мошеннический;
• реальные кейсы возвратов не подтверждаются;
• жалобы на вымогательство и исчезновение после первого перевода — систематичны.

📌 Вывод: не связывайтесь с refundingdeal.com и anLaws. Если вы уже обратились — прекратите контакт, не переводите средства, зафиксируйте переписку и обратитесь за независимой консультацией.